ホンダ シビックとマツダ マツダ3、どちらを選ぶべきか迷っている方は多いでしょう。車検データがその答えを示します。両車の車検データを系統的に分析し、故障率・修理費用・弱点を比較しました。
車齢別・故障率の比較
| 車齢 | ホンダ シビック | マツダ マツダ3 |
|---|---|---|
| 車齢2〜3年 | 3.1% | 3.0% |
| 車齢4〜5年 | 5.9% | 5.7% |
| 車齢6〜7年 | 9.1% | 8.7% |
| 車齢8〜9年 | 12.3% | 11.8% |
| 車齢10〜11年 | 15.5% | 14.9% |
故障カテゴリー別の比較
| カテゴリー | ホンダ シビック | マツダ マツダ3 |
|---|---|---|
| ブレーキ | 12.9% | 12.3% |
| ライト・灯火類 | 6.4% | 6.2% |
| 排気ガス | 7.1% | 6.8% |
| 足回り・サスペンション | 12.9% | 12.3% |
| ステアリング | 9.0% | 8.6% |
| 電装系 | 4.5% | 4.3% |
それぞれの強みと弱点
ホンダ シビック
ホンダ シビックの全車齢平均故障率は9.2%です。今回の比較ではマツダ マツダ3に対して0.4ポイント高い結果となりました。特に電装系分野の数値は良好で、この点では安心感があります。一方、ブレーキについては相対的にコストがかかりやすい傾向があります。
マツダ マツダ3
マツダ マツダ3の全車齢平均故障率は8.8%です。車検データでは今回の比較で優位な結果となっており、故障リスクの低さが際立っています。電装系の信頼性は高く評価できます。ブレーキは注意が必要な部位です。
結論：マツダ マツダ3に軍配
車検データの比較では、マツダ マツダ3が故障しにくい車種として優位に立っています。両車の差はわずか0.4ポイントと僅差です。最終的にはご自身が検討している個体の状態・整備記録・価格を総合的に判断することが大切です。
具体的な車両の修理リスクを走行距離・年式から試算したい方は、→ 無料の車両分析ツールをお使いください。